重磅来袭“欢乐互娱 真的能开挂吗”[其实是有挂]

您好：欢乐互娱 这款游戏可以开挂，确实是有挂的，需要软件加微信【6676724】很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好，总是好牌，而且好像能看到其他人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂，实际上这款游戏确实是有挂的

1.欢乐互娱 这款游戏可以开挂，确实是有挂的，通过添加客服微信【6676724】

2.咨询软件加微信【6676724】在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".

3.打开工具.在设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)

4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)

1、看穿全场

2、随意选牌

3、控制牌型

4、注明，就是全场，公司软件防封号、防检测、 正版软件、非诚勿扰。

2022首推。

全网独家，诚信可靠，无效果全额退款，本司推出的多功能作 弊辅助软件。软件提供了各系列的麻将与棋 牌辅助，有，型等功能。让玩家玩游戏，把把都可赢打牌。
【央视新闻客户端】

　　张明、陈胤默 （张明 系中国社会科学院金融研究所副所长、国家金融与发展实验室副主任，中国首席经济学家论坛理事）

　　注：本文的初始版本发表于《财经》杂志，笔者根据最新公布的2024年全年国际收支数据进行了修订。转载自张明宏观金融研究

　　摘要：自2022年以来我国跨境资本流动出现三个特征事实：一是资本外流持续时间较长、规模较大；二是出现直接投资、证券投资、其他投资三者同时外流的局面；三是误差与遗漏项并未出现大规模净流出。在未来一段时间内，我国仍有可能面临一定的资本外流压力。应对策略包括：一是通过更加宽松宏观政策的实施推动名义GDP增速反弹；二是多措并举稳住外商直接投资；三是加大防范化解系统性金融风险的力度；四是保持适当的资本流动管制，并将资本流动管理与宏观审慎监管更好地结合起来；五是重点关注数字货币和加密资产等新形式资本外流；六是加大改革开放力度以提振微观主体信心与预期。

　　根据国家外汇管理局公布的最新数据，2024年中国非储备性质金融账户逆差达到4962亿美元，创下历史性峰值。同年中国国际储备减少了623亿美元，这是自2019年以来中国年度国际储备首次减少。在这一背景下，2024年总体上人民币兑美元汇率面临贬值压力。

　　考虑到特朗普2.0冲击总体上会推高美国通胀、减缓美联储降息节奏，导致美元利率与汇率持续在高位盘整，以及中美当前处于不同的经济金融周期，预计未来一段时间内，中国仍有可能面临跨境资本外流压力。

　　进入21世纪以来，中国出现过两次较大规模跨境资本外流。第一次发生在2015年至2016年，第二次发生在2022年至2024年。这两次资本外流既存在一定的相似性，也具备各自的特征。

　　首先，本文将梳理2022年至今的跨境资本外流，并将其与第一次资本外流进行对比分析。其次，本文将分析特朗普2.0冲击及国内经济形势变化对未来跨境资本流动的潜在影响。最后，本文提出了一系列政策建议。

　　一、近期我国跨境资本流动的特征事实

　　在1999年至2011年这13年间，中国出现过持续的经常账户顺差与非储备性质金融账户顺差并存的“双顺差”格局。然而，如图1所示，在2012年至2024年这13年间，中国的经常账户依然是持续顺差，但非储备性质金融账户却有9年是逆差。尤其是在2014年至2016年、2020年至2024年期间，中国更是出现了持续的非储备性质金融账户逆差。尤其值得注意的是，在2015年与2016年，非储备性质金融账户逆差均超过4000亿美元；而在2022年至2024年，非储备性质金融账户逆差均超过2000亿美元。换言之，2015年至2016年、2022年至2024年是进入21世纪以来中国面临的两次较大规模跨境资本外流。

　　仔细考察2022年至2024年这一波跨境资本外流，并与2015年至2016年的跨境资本外流进行对比，我们可以发现，当前这一波资本外流具有如下特征：

　　第一，跨境资本外流的持续时间较长、资本外流规模较大。

　　从持续时间来看，第一波非储备性质金融账户逆差持续了3年（2014-2016），而当前这一波非储备性质金融账户逆差持续了5年（2020-2024）。从外流规模来看，第一波非储备性质金融账户累计逆差为9019亿美元，年均3006亿美元，当前这一波非储备性质金融账户累计逆差为10843亿美元，年均2169亿美元。从年度峰值来看，2024年非储备性质金融账户逆差达到4962亿美元，创下历史性峰值。

　　第二，在2024年，中国面临直接投资、证券投资与其他投资三个项目同时净流出的格局，且直接投资较大规模净流出是2023年与2024年的新现象。

　　三个项目同时净流出的格局在历史上仅在2016年出现过。2023年虽然也是三个项目同时净流出，但其他投资净流出额基本上可以忽略不计。与2016年不同的是，2024年直接投资净流出高达1537亿美元，显著高于2016年的417亿美元。此外，上一波资本外流期间仅有2016年出现了直接投资净流出，而本轮资本外流期间直接投资持续三年（2022年至2024年）面临净流出局面。

　　进一步考察出现直接投资净流出的原因，如图3所示，2016年出现直接投资净流出的主要原因是中国对外直接投资的增长，当年外商直接投资与对外直接投资的规模分别为1747与2164亿美元，当年对外直接投资创下了迄今为止的历史性峰值。而在2022年至2024年期间，出现直接投资净流出的主要原因是外商直接投资规模的下降。外商直接投资在2021年创下3441亿美元的峰值后，在2022年至2024年分别为1902、513与186亿美元，而同期内对外直接投资基本平稳，分别为2101、2257与1722亿美元。外商直接投资流入在2023年至2024年的显著下降值得我们高度关注。

　　近年来FDI流入明显趋缓的主要原因包括：一是全球供应链产业链调整、中美地缘政治冲突影响了外商在华直接投资的积极性；二是美国、欧盟、日本等发达国家开始对敏感行业企业对华投资实施限制；三是中国在劳动力、税收、营商环境等方面对FDI的吸引力有所下降；四是在地缘政治和大国博弈影响下，国际投资新规则可能削弱中国对FDI的吸引力；五是国际投资环境不容乐观，全球外商直接投资流量明显下降，流入中国的FDI自然也会受其影响。

　　第三，在2022年至2024年，误差与遗漏项并未出现大规模净流出。

　　这三年间，误差与遗漏项余额分别为-893、-189与101亿美元。相比之下，2015年与2016年的误差与遗漏项余额分别为-2018与-2186亿美元。由于误差与遗漏项净流出大致刻画了通过地下渠道的资本外流。近年来误差与遗漏项净流出规模与过去相比明显下降的可能原因，一是中国政府对地下资本外流的管理能力明显加强，二是当前与过去相比，对于证券资本外流的管理已经明显放松，因此，更多资本可以通过合规渠道流出。

　　支持后者的一个相关证据是，2022年中国证券投资项目逆差高达2891亿美元（图2）。造成这一异常值的主要原因之一是美联储在2022年陡峭加息，导致美元利率与汇率强劲上升；主要原因之二是俄乌冲突的爆发加剧了国际投资者的避险情绪，国际投资者倾向于降低对新兴市场国家的风险敞口，转为增持美国国债等避险资产。当年中国对外债券投资由上一年的405亿美元骤增至1326亿美元，而外国对中国债券投资则由上一年的937亿美元逆转为-1474亿美元（也即由流入转为大规模流出），跨境债券投资的变动可以基本上解释2022年中国证券投资的大幅逆差。

　　二、我国跨境资本流动的未来趋势

　　未来一段时间内，受内外部因素综合影响，我国大概率还将面临跨境资本外流，但资本外流规模可能有所下降。

　　从外部因素来看，第一，特朗普2.0冲击导致美国再通胀风险上升，这给下一步美联储货币政策操作带来了重大不确定性。特朗普政府的加征关税、驱逐非法移民、给美国企业减税等政策均会推高美国通胀预期。2025年1月美国CPI同比增速重新回到3.0%。2025年美联储降息空间受限。对于通胀与货币政策走向的上述预期将导致美国长期利率和美元指数持续在高位盘整。

　　第二，特朗普政府重新对中国商品加征关税，以及其推动制造业回流的努力，将会加快全球产业链供应链的重组，由此导致跨国公司与中国公司将产业链转出中国的趋势进一步加强，这无疑会造成中国的FDI流量趋势性下降、ODI流量逐渐攀升。

　　第三，全球地缘政治紧张局势加剧，国际经济政策不确定性上升，可能导致国际投资者避险情绪持续处于高位。不过，近期出现了国际机构投资者较大规模撤出美国市